September 25th, 2012

россия

Постоянная готовность

Оригинал взят у mamlas в Постоянная готовность

Очень прошу информационной поддержки! ОЧЕНЬ!!!

21 сентября, в День воинской славы России, – в День Победы русских полков в Куликовской битве, произошедшей в 1380 году, в День Рождества Пресвятой Богородицы началось подписание «Хартии воссоединения народа России, Украины и Белоруссии»

Пусть это будет наивно, пусть это будет выглядеть как угодно, но если есть хоть один шанс на то, что слова этой Хартии воплотятся в реальности.....

"Мы – наследники тысячелетней истории и великой цивилизации, опыта созидания, добрососедства, воинской доблести и сотрудничества наших предков, объединённые общей культурой и совместной деятельностью по обустройству и защите нашей земли, при воссоединении возьмем всё самое лучшее из практического опыта нашего народа. Мы никогда не забудем о тех народных бедах, которые приносил раскол, и, опираясь на добровольное волеизъявление народного большинства, сделаем все, чтобы он в будущем был невозможен."

Также авторы обращаются к народу, общественным объединениям и президентам Российской Федерации, Украины и Республики Белоруссия с предложением о содействии в подготовке и проведении всеобщего референдума о воссоединении народа и осуществлении комплекса договорных мер по созданию «Конфедеративного межгосударственного союза наших государств России, Украины и Белоруссии». Не исключается присоединение к Конфедерации и других стран и народов.

Практически никакой информационной поддержки.... Если подписание данной Хартии происходит, там где был об этом молебен, то происходит это в храме Святителя Николая на Трёх Горах.

Адрес: Нововаганьковский переулок, дом 9. Телефон: (499) 255-05-54

Я очень редко прошу, но тут вот ПРОШУ-ПРОШУ!!!!!!

россия

МИРОВОЙ АГРЕССОР: США. Преступления американского режима.

Оригинал взят у matveychev_oleg в МИРОВОЙ АГРЕССОР: США. Преступления американского режима.





















Можно с разных сторон оценивать деятельность того или иного государства. На территории своей страны - это личное дело каждого государства. На территории других независимых стран мир - наверное тоже возникают необходимости ради сохранения жизни людей. Но если взять эту информацию в сумме по одной единственной стране и пробежаться по списку - создается впечатление, что эта страна много на себя брала, берет и будет брать в дальнейшем. Какой мир нас ожидает ?

Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году. В дальнейшем Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год.

Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени.

Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).

Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003).

Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001).

Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия.


„Для того, чтобы утвердить и удержать свое «право» на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного. Вот список известных вооружённых интервенций и других преступлений. Конечно, на абсолютную полноту он претендовать не может, но более полного не существует.

Давайте подробнее перечислим все военные конфликты  с участием США

Collapse )


россия

Политический цирк...

Оригинал взят у prostomila в Политический цирк...
А Вы тоже заметили те чудные дела, что происходят нынче на политической арене?
И вроде мы сами хотели меньше свобод, но как-то стало зашкаливать. А некоторые продвигаемые законы так вообще - выше всяческих похвал. 

Не было большого желания обсуждать очередную инициативу, но тут и Багиров отписал в твитере, и еще пара человек. Вот и возникла мысль высказаться.

В общем после проведенной акции стопхам, или мосхам выступили депутаты с инициативой - а давайте мол закон нарисуем. Ну как в штатах - посмотрел на девочку косо, комплимент ей высказал, за попу случайно тронул в автобусе и все. Маньяк, насильник, извращенец. В тюрьму!

Эй там - наверху! Вы вообще где обитаете, в параллельной реальности? В смысле, Вам вообще параллельно, что в стране демографическая яма, и рождаемость повышать надобно? Вам правда параллельно?!

У нас мужики в плане отношений с женщинами зачастую весьма робкие. Вы поглядите сколько девочек красивых довольно часто одиноки. Ибо психология у мужиков такая - красивая, значит уже с кем-то. И проходит мимо. А она может именно его ждет. А тут мало того, что стесняется, так он еще и бояться слово сказать будет. Дабы не оказаться за решеткой суток на 15. 

Вот кому это выгодно - так это феминисткам. Вот уж те разгуляются не по-детски. Вот цирк то начнется. Сами не рады будете. 

И можно сотню раз доказывать, что желаем совершенно другого, но как показывает практика - найдется масса дыр. Благими намерениями обычно дорога в АдЪ устилается. 

Ну и напоследок. Может этот шум вообще для отвлечения от чего-то важного? Да? Нет?
В общем - следите за руками...

С уважением,
Дирекция ПолитЦирка

твитер



россия

Москвичи не согласны с Брюсселем по делу Pussy Riot

Оригинал взят у prava в Москвичи не согласны с Брюсселем по делу Pussy Riot
Оригинал взят у a_osipoff в Москвичи не согласны с Брюсселем по делу Pussy Riot

Москва, 24 сентября. Участники Коалиции «За нравственность» соберались на площади Смоленско-Сенной улицы в Москве, чтобы донести до депутатов Европарламента всю реальность и фактическую деятельность группы Pussy Riot.

Участники акции, проведенной у российского МИД, выразили недовольство резолюцией Европарламента. В Брюсселе резко раскритиковали решение суда в отношении участниц группы Pussy Riot.

Как говорили собравшиеся на Смоленской площади, в большинстве государств Европы законодательно предусмотрено суровое наказание за подобные деяния.

(c)НТВ


13 сентября была принята резолюция Европейского парламента в отношении участниц панк-группы Pussy Riot. Согласно резолюции, в Европарламенте «глубоко разочарованы приговором и непропорциональным наказанием» для Надежды Толоконниковой, Екатерины Самуцевич и Марии Алехиной. А один из «разочарованных» – депутат Европарламента Вернер Шульц – выдвинул группу Pussy Riot на номинацию премии Сахарова «За свободу мысли».

Депутат Европарламента выдвинул Pussy Riot на премию Сахарова в номинации «За свободу мысли»
«С сожалением констатируем, что выводы депутатов Европарламента сделаны на основе искаженных сведений и продиктованы отсутствием объективной информации», - отмечают участники коалиции.

По их словам, для формирования у депутатов Европарламента объективного и непредвзятого отношения к деятельности панк-группы активисты намерены передать каждому депутату видеоролик с подробным рассказом об акциях с участием осужденных Н.Толоконниковой, Е.Самуцевич, М.Алехиной и их сторонников в разные годы.


Сообщил координатор "БалтИнфо" коалиции «За нравственность» Иван Дьяченко.

P.S. Напомню, что по данным Фонда «Общественное мнение», 53% россиян сочли справедливым приговор, вынесенный девушкам из группы Pussy Riot, который в марте провели панк-молебен в Храме Христа Спасителя. 27% граждан считают приговор несправедливым.


россия

Слово Божие

Оригинал взят уpravaв Слово Божие

Прогони кощунника, и удалится раздор, и прекратятся ссора и брань.
(Притчи 22:10)

Если ты накажешь кощунника, то и простой сделается благоразумным...
(Притчи 19:25)

кощунник — мерзость для людей.
(Притчи 24:9)

россия

"Белоленточники" под Орлом пытались сорвать молебен старца Илия

Оригинал взят у consigliere_rpc в "Белоленточники" под Орлом пытались сорвать молебен старца Илия
В минувшее воскресенье они попытались сорвать молебен на месте закладки храма Сретения Господня в посёлке Гать Орловского района, который совершили архиепископ Орловский и Ливенский Антоний и духовник Святейшего Патриарха Кирилла схиархимандрит Илий (Ноздрин), в адрес которого выкрикивались жуткие оскорбления.
Небольшая, но весьма истеричная группа местных жителей, подстрекаемая некоей Надеждой Соболевой, за спиной  которой стоят местные грантоеды и правозаshitники, наподобие живущего на иностранные подачки апостата Краюхина, обвинила местные власти в том, что храм, якобы собираются строить из камней и материалов недостроенной школы. В ход шли и иные бредовые обвинения.
Несмотря на то, что заместитель губернатора Орловской области Игорь Юрьевич Гармаш пригласил их на приём в обладминистрацию для  спокойного выяснения всех вопросов, провокаторы во главе с Соболевой по прежнему пытались сорвать молебен:






Возникает вопрос: почему не привлекут к ответственности лиц, пытавшихся сорвать разрешённое общественное мероприятие?
До каких пор будут безнаказанно вести свою деструктивную деятельность в нашей области Зырянов, Краюхин и иже с ними?
Эта фотография прекрасно показывает, сколь немногочисленна группа провокаторов, пытавшихся сорвать закладку храма:


россия

Илья Пономарев: из князи в грязи

Оригинал взят у georgy_fedorov в Илья Пономарев: из князи в грязи

526adb289c6d0755dda3cd4c38b78f8fОт великого до смешного один шаг. Обратный путь гораздо длиннее, а временами и вовсе невозможен. В оппозиции немало тех, кто еще 10 лет назад был на вершине власти, а теперь смешит даже собственных соратников. Взять, например, Михаила Касьянова, которому после выступления на митинге на Сахарова предлагали сменить Паука на посту вокалиста группы «Коррозия Металла» - так вдохновенно рычал экс-премьер(по-научному это называется «гроллинг»).

Впрочем, этот пост не о Касьянове, а о другом весьма подававшем надежды человеке, чья связь с оппозицией привела его к закономерному комичному финалу - об Илье Пономареве. Начал он бодро - уже в 14 лет отвечал за компьютеры  в Институте проблем безопасного развития атомной энергетики АН СССР. Конечно, злые языки говорят, что туда его привел за ручку папа, но будем справедливы - много кого могут куда угодно привести за ручку папы, но многие ли справятся с подобной работой?

У Пономарева получилось, и дальше он успешно развивался в этой сфере, участвовал в создании сайта Правительства РФ, реализовал кучу региональных проектов, сумел подзаработать в ЮКОСе, вывел в интернет КПРФ - словом, живи да радуйся. Но охомутали Козлевича ксендзы...

Несмотря на то, что нуждающимся Пономарев никогда не являлся, «левая» идея ему всегда была близка. Впрочем, он не один такой - Удальцов тоже был мальчиком из обеспеченной семьи, да и не только он. Протест, все дела. Хотя я придерживаюсь в этом вопросе позиции Уинстона Черчилля: «Кто в молодости не был радикалом - у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума.»

У Пономарева с возрастом радикализм только возрастал. Несмотря на материальное благополучие, несмотря на статус депутата Госдумы, его тянуло на улицы, поближе к митингам и беспорядкам. А сочетать это получается с трудом. Да и нравы «болотных» суровы - чуть зазеваешься и сожрут с потрохами.

Вот и начали преследовать Пономарева скандал за скандалом. Сперва он попал под каток (чуть не написал «под лошадь») под названием «Ксения Собчак». Ветеран гламура, весьма органично влившаяся в «болотную» тусовку, Ксения  раскатала депутата по полной. Сравнение со стриптизером Даниэлем было особенно пикантным.

Затем неприятности начались по очередному месту работы -  комиссия Госдумы по этике рекомендовала лишить Пономарева слова на месяц за то, что перепутал  думскую трибуну с Болотной площадью. А молчащий депутат - это практически и не депутат вовсе - его возможности для работы значительно урезаны.

Пономарев пытается оправдываться, но ужасно неумело. Сочиняет что-то про «заблокированные счета», называет ксюшины деньги «грязными». У Собчак, между прочим, полтора миллиона евро изъяли правоохранительные органы - и ничего, не унывает. А Пономарев 250 евро найти не может, пишет гарантийные письма... Смех да и только!

Да и про «жуликов и воров» он оправдывается так, что лучше бы молчал: « в июле, произнося словосочетание «жулики и воры», он никого конкретно не имел в виду, а комментировал фразу депутата-единоросса Александра Хинштейна, который заявил, что закон о клевете принимается для того, чтобы «всякие там Навальные не могли употреблять слова “жулики и воры” в отношении честных депутатов». «Соответственно, я и призвал всех жуликов и воров не голосовать за этот законопроект»,— сказал господин Пономарев.» Вы поняли, что имел в виду депутат? Я - нет.

Вот так оппозиционность и желание усидеть на трех креслах сразу - успешного бизнесмена, депутата Госдумы и уличного трибуна приводит неглупого, в общем, человека к полному фиаско. И ведь даже в стриптизеры уже не возьмут - возраст не тот.


россия

О людях и нелюдях

Оригинал взят у tortilla_52 в О людях и нелюдях
Оригинал взят уnstarikovв О людях и нелюдях

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

Во время моего визита в Ригу, я постарался найти время и съездить туда, куда сегодня не принято возить гостей современной Латвии. Это концентрационный лагерь Саласпилс, расположенный рядом с латвийской столицей.


Это место стараются забыть. Совершенные там преступления стараются объявить несуществующими. И потом не жертвам, а убийцам ставят памятники. Такова реальность современной Латвии. На днях в центре латвийского города Бауска торжественно открыт памятника карателям из трёх полицейских батальонов — 23-го, 319-го и 322-го, которые  входили в состав латвийского легиона Waffen SS.



Зверства нацистов и их пособников для властей современной «толерантной» балтийской республики как бы не существуют. Их объявляют «советскими фальсификациями».



Collapse )

Во время войны на территории Латвии было 23 концлагеря. Сегодня они не вписываются. в официальную концепцию истории Латвии, и именно поэтому их стараются забыть. Ведь это СССР якобы оккупировал Латвию, а Германия ее «освободила».


В Латвии были не лагеря смерти, как Майданек или Треблинка, и поэтому там погибли не миллионы, а «всего лишь» более сотни тысяч человек. Издевательств и смертей и в латвийских лагерях было предостаточно.


Только в одном лагере Саласпилс погибло более ста тысяч человек.



Collapse )

P.S. Обязательно посмотрите фильм, который снял историк Игорь Гусев. Он так и называется: «Саласпилсский Шталаг».



http://youtube.com/watch?v=Lbofa8CG6xA

россия

Страна чудес!

Оригинал взят у ne_ljubov в Страна чудес!
Оригинал взят у kotbayun1965 в Беларусь: Путешествие в Kровавый Tоталитаризм...
Оригинал взят у ihlmhf в Беларусь: Путешествие в Kровавый Tоталитаризм...
Оригинал взят у zoberman в Беларусь: Путешествие в Kровавый Tоталитаризм...
Originally posted by pybikon at Беларусь: Путешествие в Kровавый Tоталитаризм...
Оригинал взят у qwerty765 в Беларусь: Путешествие в Kровавый Tоталитаризм
Оригинал взят у nata_fedorova в Беларусь: Путешествие в Kровавый Tоталитаризм
Оригинал взят у dimka34 в Путешествие в Kровавый Tоталитаризм

Тоталитаризм виден сразу, как только сходишь с поезда:
чистейший, вылизанный угнетенными жителями привокзальный район, где нет ни одного бомжа!


Минский Железнодорожный Вокзал является лучшим в мире
Куда же подевались эти замечательные, свободолюбивые люди?
Да нет им места в тоталитарном государстве, их тут вывозят в ЛТП и принудительно лечат!
Это возмутительный пережиток совкового тоталитаризма!
То ли дело любой вокзал Москвы-матушки, свободолюбивой столицы нашей толеГантной родины:
как выйдешь - сразу аромат свободы от десятков вольнолюбцев без определенного места жительства, спящих на каждой вокзальной лавке.


Collapse )

Это Германия? Нет, это - Беларусь

Collapse )





...

"Синеокая.." - так еще называют Беларусь..

россия

КАПИТУЛЯЦИЯ

Оригинал взят у boris_yakemenko в КАПИТУЛЯЦИЯ
Следом за «общественными деятелями» оппозиции, обратившимися в пространство с умоляющим письмом «прекратить гонения на оппозицию» и выпустить обвиняемых в насилии и провокациях на Болотной, выпустить на том лишь основании, что «общественные деятели» так хотят, белый флаг выбросил провокатор Гельман. У него дела плохи совсем. Выгнали из Общественной палаты, выгнали из «Единой России», из Твери, гонят из других городов. Признан клеветником и должен заплатить за клевету. Протянул ноги портал «Соль», а затем и «галерея», ибо никто ничего не покупает, а члены, клизмы и мат в виде «актуального искусства» несколько, мягко говоря, устарели.

Поэтому Гельман обратился с православным с призывом «к переговорам». В письме откровенно говорится о том, что скоро Гельману и его экспериментам конец. «Общее настроение тревожное. Дело не в угрозах в наш адрес. К этому привыкли. Дело в ощущении какого-то тупика». Дальше Гельман пытается подлизаться к Церкви, объединив ее с «художниками» в гонениях. «В советское время и церковь и художники были гонимы». Дескать, мы такие же, что нам делить. «И сейчас не будет ситуации в которой одна сторона окажется полностью правой». Эта ситуация уже есть. И правы в ней верующие и Церковь.

Дальше начинаются попытки подлизаться. «Уважаемые православные, священники и члены общины». Уже уважаемые. Вспомним то, что Гельман говорил совсем недавно, как лгал о Церкви и священниках. «Людей просто потрясло, что попы РПЦ вчера отказались бесплатно отпевать погибших. Поскольку выжившие оказались сейчас в такой ситуации, что не имеют ни копейки денег, чтобы заплатить попам, усопшие уходят в последний путь без отпевания. Ни одна церковь так и не приютила никого из бездомных, не удосужилась расщедриться ни на еду, ни на воду. От Церкви пострадавший город не получил ни крохи помощи». Эта ложь была многократно опровергнута. http://ruskline.ru/news_rl/2012/07/16/marat_gelman_ya_imeyu_pravo_kritikovat_prezidenta_i_patriarha/ А теперь уважаемые…

Конечно, есть и неоднократно опровергнутые банальности, которые у Гельмана есть всегда. «Не берите их в церковь, не молитесь им. Как не брали работы Караваджо за "отсутствие искры божьей", как не признавали работы Ге из-за того что Христос выглядел на них как реальный человек». Да их никто и не собирался брать. И, обратите внимание, глумливая пачкотня из конторы Гельмана легко поставлена в один ряд с Ге и Караваджо. Знайте, мол, с кем воюете. С живыми классиками. И, наконец, мольба: «Давайте разговаривать. Просто потому что у нас нет другого выхода. Подавайте в суд, если что-то вас оскорбит». http://echo.msk.ru/blog/marat_gelman/933252-echo/ Это мы уже слышали. Но не Гельману определять, как поступать православному, когда оскорблены и осквернены святыни. Пусть православные защищают свои святыни так, как считают нужным.

А теперь попробуем разобраться, нужны ли все-таки сами переговоры? Возможны ли?
Что такое переговоры? Переговоры это прежде всего легитимизация обеих сторон. Признание обоюдного равного права вести переговоры. То есть Гельман пытается в безнадежной ситуации выхлопотать себе статус стороны, могущей на равных договариваться с другими. То есть с Русской Церковью. С тысячами православных людей. Не кажется ли противоестественным такое уравнивание? Безусловно. «Орлам случается и ниже кур спускаться, но курам никогда до облак не подняться». Нельзя не согласиться с Алексеем Шмидтом: «ведение переговоров подразумевает наличие мандата на заключение каких-либо договоренностей или соглашений. И если со стороны православных выставить переговорщика с мандатом не представляет проблемы, им может быть, например, отец Всеволод Чаплин, то кто станет переговорщиком от лица «прогрессивной общественности»? У кого есть мандат, кто может обеспечить выполнение договоренностей? Наверное, только тот, кто координировал на протяжении последних месяцев нападки на Церковь. Если такого человека нет, то ведение переговоров не имеет смысла, переубеждать каждого отдельного прогрессивного галериста в том, что патриарх не ест детей, а Церковь – это не инструмент порабощения русского народа, – занятие дорогое и бесперспективное». http://vz.ru/opinions/2012/9/24/599547.html

Что дают Церкви и верующим эти переговоры? Ничего. Они не кривили душой, не торговались с совестью, когда защищали свои святыни (пусть порой и слишком радикально, но если эти по-другому не понимают). То есть эти переговоры затеваются Гельманом для Гельмана. У него как раз здесь широкие перспективы. Он продолжает кощунства и провокации (он все равно ничего другого делать не умеет, поэтому иначе не будет в любом случае), но уже на «законных основаниях». «Мы же договорились, что наших провокаторов никто не трогает». Интересно то, что Гельман, призывая к переговорам, не собирается закрывать свою провокацию. Она продолжается, хотя обычно принято на время переговоров «прекращать огонь». И на этом фоне он хочет, чтобы с ним кто-то договаривался.

Еще одна проблема, связанная с этими «переговорами» лежит опять же в застарелой либеральной плоскости. В 1990-е либералами был изобретен очень эффективно работающий инструмент – требование доказывать аксиомы. В качестве примера можно привести передачу коллеги Гельмана, Швыдкого «Культурная революция», где каждая тема бала именно такой провокацией. Объявляли тему «Пушкин безнадежно устарел», приглашали с одной стороны литературоведов и знатоков, с другой – маргинала, который уныло бубнил: «Пушкин нам не нужен. Пушкин старье. Пушкин никому не интересен». Специалисты хватались за сердце, пытались что-то доказывать, сыпали цитатами и мнениями, маргинал стоял на своем, поскольку доказывать ему было нечего и аргументов не было. Швыдкой довольно хихикал: «Видите? Видите? Не все согласны с тем, что Пушкин наша гордость. Вопрос требует обсуждения». Но сегодня время этих разводок кончилось. А Гельман предлагает вернуть именно такую схему. С одной стороны святыни, Церковь, тысячелетний опыт, культура. С другой горстка маргиналов из подворотни без образования, интеллекта, культуры. «А ну-ка, - захихикает Гельман. – давайте поспорим, можно ли гадить в храмах. Видите, православные, не все согласны с вами, не все». Соглашаться на это больше нельзя.

И еще одна важная причина, на которую опять же обратил внимание Алексей Шмидт: «Православные миряне пытались неоднократно вступить в дискуссию с «людьми культуры», но те бежали от нее как черт от ладана. Православные активисты пришли в Театр.doc, после чего «люди культуры» судорожно стали искать в зале десантников. Отчего такой страх перед дискуссией на собственной площадке и перед камерой? Зал полон вашими сторонниками, на сцене интеллектуальная элита креативного класса, что вам не давало пригласить двух молодых людей на сцену и переубедить их, доказать всем свою правоту и силу аргументов? Ответ прост – знали, что никаких аргументов нет, а тухлые яйца просто не успели заготовить. «Люди культуры» спасовали перед двумя студентами, назвав их «массовкой», а сегодня вдруг заговорили о спокойном разговоре с представителями Церкви. Если вам нечего было сказать простым мирянам, неужели вы думаете, что вам есть что сказать патриарху?» http://vz.ru/opinions/2012/9/24/599547.html

А что касается «нет выхода». Как говорили древние «безвыходным положением мы называем то, выход из которого нам не нравится». Так вот выход есть и он, безусловно, не понравится Гельману. А это значит, что он правильный. Об этом выходе можно сказать словами воспоминаний из не очень давнего, но очень актуального прошлого:

«Кребс. Наша задача - сохранить правительство и заключить мир. Особенно с державой-победительницей.
Чуйков. Понимаете ли вы, что мы и союзники требуем полной капитуляции? По-моему, немецкое население достаточно хлебнуло от бомбежек. У всех белые повязки (ничего не напоминает? Б.Я.))).
Кребс. Да, все хотят прекратить войну, но после признания вами правительства, созданного согласно воле фюрера...
Чуйков. Странно. Таких условий мы не ожидали. Вы хотите, чтобы еще лилась кровь? Если вы не капитулируете, мы пойдем на штурм.
Кребс. Если будет уничтожен берлинский гарнизон, не будет германского легального правительства.
Чуйков. Бессмыслица.
Кребс. Я познакомил вас с моим поручением. У меня других нет...
Чуйков. Я сообщил вам единственное и окончательное условие: безоговорочная капитуляция...
Кребс. Полная?
Чуйков. Полная».

Именно так. Решили сдаваться – пусть сдаются. Капитулируют. Безоговорочно. Выхода другого нет. А православные обязательно простят. Ибо православная традиция разрешает бить врага, но запрещает добивать его. И всем будет легче.